Тази цена, включваща 415 337,64 евро от Механизма за възстановяване и устойчивост, 101 875,74 евро национални средства и 20 728,48 евро общински принос, изглежда непропорционална за малък град като Смядово, където подобни проекти често се вписват с по-ниски бюджети.
Община Смядово харчи 537 941,85 евро за енергийна „революция“ в две административни сгради – огромна сума, която предизвиква сериозни въпроси за пропорционалност и ефективност. Тази цена, включваща 415 337,64 евро от Механизма за възстановяване и устойчивост, 101 875,74 евро национални средства и 20 728,48 евро общински принос, изглежда непропорционална за малък град като Смядово, където подобни проекти често се вписват с по-ниски бюджети.
Проектът BG-RRP-4.020-0266 включва възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) –фотоволтаични панели (PV системи) с мощност 20-50 kWp, топлинни помпи (воздух-вода или геотермални) за отопление/охлаждане и фасадна/подови изолации (EPS или минерална вата, дебелина 15-20 см). Очакваният ефект е намаляване на енергийните класове от D/E към A/B, с годишна икономия от 30-50% на CO₂ и енергия (пример: от 200 MWh/година на сграда към 100 MWh). Но при цена почти 538 хиляди евро (около 1 млн. лв.), възвръщаемостa може да отнеме 15-20 години – прекалено дълго за публични средства. PV панели и инверторите вероятно ще погълнат 150 хиляди евро, топлинните помпи – 80 хиляди евро с удвоени разходи за монтаж в стари сгради поради хидроизолация, а изолацията и прозорците – 100 хиляди евро с проектиране/надзор за още 50-70 хиляди евро, което е типична „подправка“ в български проекти.
Ще има ли пълно публично разкриване на всички данни, свързани с възвръщаемостта на инвестицията, за да се провери ефективността на проекта? Защо бюджетът от 537 941,85 евро е толкова висок спрямо подобни проекти в Шуменска област (30-40% по-евтини)? Какви са реалните енергийни консумации (MWh/година) преди обновяването за всяка сграда? Колко % икономия на CO₂ и енергия е постигната и как е измерена независимо?…. Въпроси много!
Срокът 04.07.2024 – 30.06.2026 (24 месеца) е стандартно МВУ финансиране, но за почти 538 хиляди евро общината можеше да обнови повече обекти или да инвестира в общински транспорт. Заключителната пресконференция днес (30.04.2026, 11:00 ч., Музеен комплекс) ще „празнува“ успеха, но без публични отчети за реални икономии (виж РОП №414154), данните остават непрозрачни. В Шуменска област подобни проекти струват по-малко, което подхранва съмнения за неоправдани добавени разходи или лоби доставчици.
Тази „зелена“ мода подчертава системен проблем: Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ) средствата се разхищават в малки общини без строга отчетност, вместо да носят реална полза за гражданите.
