
Киро Брейка осъден за 2000 евро на първа инстанция, ще обжалва
Киро Брейка заявява, че чрез своя случай цели да насочи общественото внимание към начина, по който според него функционират съдебната и правната система в България, както и към взаимовръзките между отделни участници в нея
Търновският районен съд е постановил решение, с което осъжда Кирил Кирилов, известен като Киро Брейка, да заплати 2000 евро по дело, заведено от адв. Маджарова от адвокатска кантора „Расташки“.
Решението е на първа инстанция. По думите на Брейка, той ще го обжалва пред Окръжния съд, а при необходимост и пред Върховния касационен съд. Според него решението не е окончателно и сумата все още не е събрана по съдебен ред. Той заявява, че ще изпълни всяко окончателно съдебно решение, тъй като е избрал да живее в България и ще се съобрази със закона, независимо какво ще отсъдят представителите на Темида.
Брейка твърди още, че по време на публични изявления адвокат Христо Расташки е направил неверни твърдения относно делото. По думите му Расташки е заявил, че е адвокат на ищцата, въпреки че не се е явил в съдебната зала и защитата е била водена от друг адвокат от кантората.
Според Брейка по делото са били разпитани две свидетелки, като едната е служител на адвокатска кантора „Расташки“. Той твърди, че именно нейните показания са били взети предвид при формирането на изводите на съда относно състоянието на ищцата.
В емоционален коментар Брейка изразява недоволство от начина, по който е протекло делото. По думите му срещу него са били наложени 12 запора на обща стойност 120 000 евро, но не е била отчетена необходимостта да представи свидетели за собственото си психическо и физическо състояние. Той поставя под съмнение безпристрастността на свидетелските показания на служителката от адвокатската кантора и счита, че те са повлияли при постановяването на решението.
Брейка твърди още, че в хода на делото не е било конкретизирано с кои негови действия или изявления е била засегната адв. Маджарова. Наложените му запори са били изпълнени от негова страна, за да покаже, че няма намерение да се укрива и ще изпълнява законовите си задължения. В заключение той заявява, че чрез своя случай цели да насочи общественото внимание към начина, по който според него функционират съдебната и правната система в България, както и към взаимовръзките между отделни участници в нея.
Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК https://t.me/krasivplovdiv


Коментари